Auto Bild сообщил результаты летнего теста-2020

​

Вслед за 50 тестами на торможение эксперты Auto Bild более тщательно протестировали лучшие 20 летних покрышек в размере 245/45 R18 на RWD BMW 5 серии. Шины, оказавшиеся на трех призовых позициях, попали туда вполне закономерно, так как Continental, Goodyear и Michelin зарекомендовали себя как лучшие модели за все время испытаний.

Общие результаты тестирования

Continental Premium Contact 6 и Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5  совместно заняли первое место рейтинга. Как следует из отчета по тестам, шины Continental и Goodyear обеспечивают спортивную управляемость, хороший уровень сцепления на сухой и мокрой дороге и хороший уровень комфорта. Обе модели также успешно прошли испытания на износ, а в сочетании с их разумной ценой они дают один из лучших показателей при тестировании.

Michelin Pilot Sport 4 стали третьими в рейтинге. Как и Continental и Goodyear, они обеспечивают высокий уровень производительности в любых условиях. Но стоит отметить, что у Michelin износ значительно хуже, чем у двух лидеров. В сочетании с самой высокой ценой это означает, что французская шина предлагает худшую стоимость. Это достаточно необычная ситуация для Michelin.

Заслуживают внимания и результаты и покрышек производителя Vredestein и его дочернего бренда Apollo на четвертом и пятом местах соответственно. В то же время Nexen и Falken завершают список «настоятельно рекомендуемых» шин на шестой и седьмой позициях.

Сухие испытания

Michelin имели свое обычное преимущество в сухом торможении, останавливаясь на метр быстрее, чем любые другие летние шины .

Рейтинг участников теста по сухому торможению:

1.     Michelin Pilot Sport 4

2.     Nokian PowerProof

3.     Continental Premium Contact 6; Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5; Nexen N’Fera Sport SU2

4.     Vredestein Ultrac Vorti

5.     Bridgestone Potenza S001

6.     Laufenn S Fit EQ Plus

7.     Kleber Dynaxer UHP

8.     Fulda SportControl 2

9.     Dunlop SportMaxx RT 2; Firestone RoadHawk

10.                        Hankook Ventus S1 evo3; Apollo Aspire XP

11.                        Maxxis Victra Sport 5

12.                        Kumho Ecsta PS71

13.                        Toyo Proxes Sport

14.                        Uniroyal RainSport 3

15.                        Falken Azenis FK510; Zeetex HP2000 vfm.

Преимущество сухого торможения Michelin не повлияло на результаты теста на сухое управление. Здесь лучшими оказались Vredestein Ultrac Vorti. Остальные участники, начиная со 2 места, расположились таким образом:

2. Continental

3. Michelin

4. Maxxis

5. Goodyear; Hankook

6. Laufenn

7. Nokian

8. Apollo; Firestone; Nexen

9. Bridgestone

10. Fulda

11. Toyo

12. Falken

13. Dunlop

14. Kumho

15. Kleber

16. Uniroyal

17. Zeetex.

Тестирование во влажных условиях

Во время тестирования Bridgestone со своей моделью Potenza S001продемонстрировали улучшение сцепления на мокрой дороге, выиграв испытание на мокрое торможение.

Рейтинг по мокрому торможению следующий:

1.     Bridgestone Potenza S001

2.     Kumho Ecsta PS71

3.     Nokian PowerProof

4.     Michelin Pilot Sport 4

5.     Continental Premium Contact 6

6.     Hankook Ventus S1 evo3; Apollo Aspire XP

7.     Falken Azenis FK510

8.     Firestone RoadHawk; Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

9.     Nexen N’Fera Sport SU2

10.                        Vredestein Ultrac Vorti

11.                        Toyo Proxes Sport

12.                        Fulda SportControl 2

13.                        Zeetex HP2000 vfm

14.                        Kleber Dynaxer UHP

15.                        Uniroyal RainSport 3

16.                        Laufenn S Fit EQ Plus

17.                        Dunlop SportMaxx RT 2

18.                        Maxxis Victra Sport 5.

Такое же преимущество Bridgestone продемонстрировали и в управлении на мокрой дороге. В тройку лидеров в этом тесте вошли также Goodyear и Nokian.

Michelin одержали вторую победу в тесте на аквапланирование. В тройке лучших – также Kumho и Maxxis. Наибольшим аквапланирование в процессе испытаний оказалось у шин Kleber, Fulda и Zeetex.

Другие критерии испытаний

Continental показали наименьший износ. Goodyear и Falken очень близки к ним. Хуже всего износ – у Maxxis, Zeetex и Kumho.

Благодаря отличному износу и оптимальным ценам Falken, Goodyear и Continental были признаны наиболее ценными из всех моделей, участвовавших в тестировании. Самое низкое сопротивление качению было у Fulda, самое высокое – у Bridgestone.

В тестировании по шуму самыми тихими были признаны Nexen N’Fera Sport SU2. Самой дешевой в испытаниях была модель Zeetex HP2000 vfm. Она же оказалась в целом худшей.

Итоговые результаты

1 место: Continental Premium Contact 6

Положительные качества: сбалансированное вождение на высоком уровне. Динамичное управление с точной реакцией на руль, короткий тормозной путь, лучший износ при тестировании, низкий расход топлива.

Негативные свойства: не упоминаются.

В целом: образцовые.

2 место: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Положительные качества: спортивная управляемость шин на мокрой и сухой дороге, точное рулевое управление, короткий тормозной путь, очень хороший пробег, доступная цена.

Негативные свойства: не упоминаются.

В целом: образцовые.

3 место: Michelin Pilot Sport 4

Положительные качества: спортивное рулевое управление, отличная динамика вождения, хорошее сопротивление аквапланированию, короткий тормозной путь.

Негативные свойства: дорогие.

В целом: образцовые.

4 место: Vredestein Ultrac Vorti

Положительные качества: хорошее сцепление и отличная управляемость в мокром и сухом состоянии, точное рулевое управление, хорошее сопротивление аквапланированию, хорошая цена.

Негативные свойства: высокое сопротивление качению.

В целом: образцовые.

5 место: Apollo Aspire XP

Положительные качества: хорошая управляемость, короткий тормозной путь, низкий износ, хорошее соотношение цена/износ.

Негативные свойства: не упоминаются.

В целом: образцовые.

6 место: Nexen N’Fera Sport SU2

Положительные качества: безопасное вождение в сухом и мокром состоянии, короткий тормозной путь, низкий уровень шума, хороший комфорт.

Негативные свойства: высокое сопротивление качению.

В целом: образцовые.

7 место: Falken Azenis FK510

Положительные качества: безопасность, малый тормозной путь во влажных условиях, низкий уровень шума, низкий износ, очень хорошее соотношение цены и качества.

Негативные свойства: высокое сопротивление качению.

В целом: образцовые.

8 место: Nokian PowerProof

Положительные качества: хорошая управляемость и короткое торможение на мокрой и сухой дороге, точная реакция на руль.

Негативные свойства: средний износ.

В целом: хорошо.

9 место: Firestone RoadHawk

Положительные качества: шины по хорошей цене со сбалансированным поведением на мокрой и сухой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию.

Негативные свойства: средний износ.

В целом: хорошо.

10 место: Fulda SportControl 2

Положительные качества: стабильная езда на мокрой дороге, короткий тормозной путь, хороший комфорт, низкое сопротивление качению.

Негативные свойства: средний износ, высокая цена.

В целом: хорошо.

11 место: Bridgestone Potenza S001

Положительные качества: специалист по мокрой дороге с хорошим балансом, безопасными характеристиками управления, хорошей устойчивостью к аквапланированию, коротким тормозным путем.

Негативные свойства: средний износ, высокое сопротивление качению.

В целом: удовлетворительно.

12 место: Hankook Ventus S1 evo3

Положительные качества: убедительные характеристики на мокрой и сухой дороге, короткий тормозной путь, хорошая устойчивость к аквапланированию, хорошая цена.

Негативные свойства: средний износ.

В целом: удовлетворительно.

13 место: Laufenn S Fit EQ Plus

Положительные качества: спортивные качества, хорошее сцепление с сухой дорогой, низкое сопротивление качению.

Негативные свойства: средний износ, необходимо подруливать на влажной дороге

В целом: удовлетворительно.

14 место: Dunlop SportMaxx RT 2

Положительные качества: хорошее боковое сцепление, короткое сухое торможение, низкое сопротивление качению.

Негативные свойства: недостатки управляемости, длительное мокрое торможение.

В целом: удовлетворительно.

15 место: Kleber Dynaxer UHP

Положительные качества: короткое сухое торможение, низкий износ, низкое сопротивление качению, низкая цена.

Негативные свойства: средняя влажность.

В целом: удовлетворительно.

16 место: Uniroyal RainSport 3

Положительные качества: низкий износ, низкое сопротивление качению.

Негативные свойства: управляемость рулем, медленное рулевое управление на мокрой дороге.

В целом: удовлетворительно.

17 место: Kumho Ecsta PS71

Положительные качества: хорошая устойчивость к аквапланированию, короткое торможение на мокрой дороге.

Негативные свойства: недостаточно надежные на сухой дороге, средний износ, высокий расход топлива.

В целом: условно рекомендуется.

18 место: Maxxis Victra Sport 5

Положительные качества: спортивная управляемость, устойчивость к аквапланированию, короткий тормозной путь.

Негативные свойства: длительное мокрое торможение, высокий износ.

В целом: условно рекомендуется.

19 место: Toyo Proxes Sport

Положительные качества: высокая устойчивость к аквапланированию, короткий тормозной путь во влажном и сухом состоянии.

Негативные свойства: необходимо подруливать в мокрых условиях, плохой износ.

В целом: условно рекомендуется.

20 место: Zeetex HP2000 vfm

Положительные качества: короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге, низкая цена, низкое сопротивление качению.

Негативные свойства: необходимо подруливать в мокрых  и сухих условиях, высокий износ.

В целом: условно рекомендуется.