Бюджетные и премиум зимние шины: тест-2019
Безопасны ли дешевые зимние шины? Чтобы выяснить это, эксперты британского издания посетили Финляндию, чтобы там провести тестирование на снегу, льду, в сухую и мокрую погоду. Все тесты проводились на двух автомобилях: VW Golf с шинами 205/55 R16 и более тяжелом Volvo S90 с шинами 245/45 R18.
В процессе испытаний тестирование проходили Nokian WR Snowproof (покрышки премиум-категории) и бюджетные Tristar SnowPower 2.
Результаты испытаний
На сухой дороге разница между торможением обеих моделей оказалась значительной. Такой же результат шины-участницы показали на мокрой поверхности.
По торможению на снегу тестируемая резина продемонстрировала такие результаты:
- Golf Premium – 39,9 метра
- Golf Budget – 41,7 метра
- Volvo Premium – 36 метров
- Volvo Budget – 43,9 метра.
В управлении на снегу во время тестирования премиум-шин были обнаружены исключительные свойства: покрышки хорошо держат баланс, отлично проходят повороты, очень чувствительны к действиям руля.
Если обратиться к конкретным цифрам, то все участники прошли круг за такое время:
- Golf Premium – 94,9 секунд
- Golf Budget – 99,9 секунд
- Volvo Premium – 97,2 секунд
- Volvo Budget – 104,5 секунд.
Вывод экспертов: Nokian WR Snowproof – отличные зимние шины . Бюджетный вариант был неплох в торможении на льду, но управление на снегу выглядит намного хуже. Tristar SnowPower 2 быстро теряют баланс и не столь надежны.
Для определения эффективности покрышек на скользкой поверхности проводилось испытание на замерзшем озере. При торможении на льду были зафиксированы результаты, аналогичные торможению на снегу. Единственное отличие – эксперты проводили испытание не на скорости 60 км/ч, а на скорости 35 км/ч из соображений безопасности.
Мокрое торможение бюджетных покрышек, особенно на Volvo, было достаточно слабым. На более легком авто эти шины продемонстрировали лучшие результаты. Турнирная таблица по этому критерию:
- Golf Premium – 30,88 метра
- Golf Budget – 32,83 метра
- Volvo Premium – 31,76 метра
- Volvo Budget – 35,27 метра.
Результаты по сухому торможению:
- Golf Premium – 29,97 метра
- Golf Budget – 30,29 метра
- Volvo Premium – 28,87 метра
- Volvo Budget – 28,74 метра.
Демонстрируя возможности обеих шин на сухой дороге, эксперты прокомментировали, что бюджетная модель может быть вполне неплохой в этих условиях благодаря своему асимметричному дизайну и большим блокам протектора. Но для зимних шин необходимы некоторые иные свойства, в первую очередь безопасность на снегу и льду.
Общие выводы
Шины Nokian оказались лучшими сразу по всем показателям в зимних условиях – по управлению на снегу и льду, торможению на снежной и скользкой поверхности. Несмотря на то, что на сухой и мокрой поверхности они не столь хороши и имеют некоторые недостатки, все же результаты значительно лучше в сравнении с бюджетными покрышками.
В то же время Tristar SnowPower 2 продемонстрировали недостаточно хороший результат практически на всех поверхностях. Что не позволяет экспертам рекомендовать эту модель для зим з суровыми погодными условиями.