Испытания летних шин для внедорожников AMS-2019
Посмотреть все Статьи

Испытания летних шин для внедорожников AMS-2019

В испытаниях Auto Motor und Sport были протестированы 11 кроссоверных шин SUV 215/55 R17. Хотя этот фитмент не самый удачный из всех возможных, он используется на таких автомобилях, как Vauxhall Mokka, Skoda Karoq, Seat Ateca, Hyundai Kona и Audi Q2. Этот сегмент быстро растет благодаря огромным продажам автомобилей соответствующего типа.

Результаты теста вполне ожидаемые, но есть одно примечание. Протестированный Continental PremiumContact 5 был заменен на PremiumContact 6, который несомненно оказался бы лучше и занял более высокую позицию, чем седьмое место.

Тестирование на сухой дороге

В сухом торможении были близки по своим качествам четыре лучшие модели покрышек. Michelin по этому критерию и в целом имел преимущество в своей категории. По скорости торможения испытываемые покрышки разместились в такой последовательности (от лучшей к худшим):

 

1) Michelin Primacy 4;

2) Nokian WetProof;

3) Bridgestone Turanza T005 и Hankook Ventus Prime 3 K125;

4) Goodyear EfficientGrip Performance;

5) Falken Ziex ZE310 EcoRun;

6) Pirelli Cinturato P7 и Nexen N Blue HD Plus;

7) Toyo Proxes CF2 SUV;

8) Continental PremiumContact 5;

9) Giti GitiPremium H1.

Управляемость на сухой дороге близка к этим результатам – лучшие 8 шин в среднем имели разницу в 1 км/ч на круге.

По управляемости в сухих дорожных условиях участники тестов расположились следующим образом:

1) Nokian WetProof;

2) Hankook Ventus Prime 3 K125 и Giti GitiPremium H1;

3) Bridgestone Turanza T005 и Michelin Primacy 4;

4) Pirelli Cinturato P7 и Falken Ziex ZE310 EcoRun;

5) Nexen N Blue HD Plus;

6) Goodyear EfficientGrip Performance;

7) Continental PremiumContact 5;

8) Toyo Proxes CF2 SUV.

Три шины оказались на первом месте по субъективным показателям сухой управляемости. По этому критерию участники разместились в рейтинге следующим образом:

1) Michelin Primacy 4, Pirelli Cinturato P7 и Hankook Ventus Prime 3 K125;

2) Nokian WetProof, Giti GitiPremium H1, Goodyear EfficientGrip Performance и Bridgestone Turanza T005;

3) Continental PremiumContact 5, Falken Ziex ZE310 EcoRun и Nexen N Blue HD Plus;

4) Toyo Proxes CF2 SUV.

 

Тестирование на мокрой дороге

Во влажном торможении Nokian WetProof подтвердили свои высокие показатели. Эта шина выиграла испытание на мокрое торможение. Ее назвали лучшей тормозной шиной в целом. Результаты испытания торможения на мокрой поверхности:

1) Nokian WetProof;

2) Pirelli Cinturato P7;

3) Continental PremiumContact 5;

4) Goodyear EfficientGrip Performance; Hankook Ventus Prime 3 K125;

5) Michelin Primacy 4;

6) Falken Ziex ZE310 EcoRun;

7) Bridgestone Turanza T005;

8) Nexen N Blue HD Plus;

9) Giti GitiPremium H1;

10) Toyo Proxes CF2 SUV.

В то время как Bridgestone не мог предложить ничего лучше, чем средние условия торможения на мокрой дороге, Nokian снова показали свое мастерство в сырую погоду.

Управляемость во влажных условиях:

1) Bridgestone Turanza T005;

2) Nokian WetProof;

3) Goodyear EfficientGrip Performance;

4) Pirelli Cinturato P7; Continental PremiumContact 5;

5) Falken Ziex ZE310 EcoRun;

6) Giti GitiPremium H1;

7) Michelin Primacy 4;

8) Hankook Ventus Prime 3 K125;

9) Nexen N Blue HD Plus;

10) Toyo Proxes CF2 SUV.

Устаревший Continental PremiumContact 5 стал лучшим в прямом аквапланировании.  По этому критерию рейтинг следующий:

1) Continental PremiumContact 5;

2) Goodyear EfficientGrip Performance;

3) Falken Ziex ZE310 EcoRun;

4) Giti GitiPremium H1;

5) Nokian WetProof;

6) Toyo Proxes CF2 SUV;

7) Michelin Primacy 4;

8) Bridgestone Turanza T005;

9) Pirelli Cinturato P7;

10) Nexen N Blue HD Plus;

11) Hankook Ventus Prime 3 K125.

Goodyear удерживал лидерство в субъективных оценках на мокрой дороге, но Nokian и Bridgestone лишь немного отстали. Рейтинг по этому показателю выглядит так:

1) Goodyear EfficientGrip Performance;

2) Nokian WetProof; Bridgestone Turanza T005;

3) Continental PremiumContact 5, Michelin Primacy 4; Pirelli Cinturato P7;

4) Hankook Ventus Prime 3 K125, Falken Ziex ZE310 EcoRun;

5) Nexen N Blue HD Plus; Toyo Proxes CF2 SUV;

6) Giti GitiPremium H1.

По критерию экономичности топлива и соответствию экологических норм исследуемые бренды распределились следующим образом:

1) Michelin;

2) Bridgestone;

3) Goodyear;

4) Pirelli;

5) Giti;

6) Toyo;

7) Nexen;

8) Continental; Nokian;

9) Falken.

Рейтинг участников по уровню дорожного шума:

1) Nokian;

2) Toyo;

3) Hankook;

4) Giti;

5) Michelin; Falken;

6) Goodyear;

7) Bridgestone; Nexen;

8) Continental;

9) Pirelli.

В субъективной оценке комфорта Pirelli удалось объединить в себе хорошие результаты по всем показателям лучше, чем другим тестируемым шинам. Результаты распределились следующим образом:

1) Pirelli;

2) Michelin; Continental;

3) Toyo; Bridgestone; Hankook;

4) Falken; Goodyear;

5) Nokian.

Общие выводы и распределение мест в рейтинге:

1) Nokian WetProof. Плюсы: очень высокая влажность сцепления, хорошая управляемость на сухой дороге, хороший баланс. Минусы: высокое сопротивление качению, медленная реакция на руль.

2) Bridgestone Turanza T005. Плюсы: высокая боковая устойчивость, хорошая скорость и точность рулевого управления, низкое сопротивление качению.  Минусы: относительно длинное торможение в сухих условиях.

 Michelin Primacy 4. Плюсы: короткое торможение в сухих условиях, простое управление. Минусы: плохое сцепление с мокрой дорогой, среднее сопротивление аквапланированию.

4) Pirelli Cinturato P7. Плюсы: хорошая управляемость в сухих и мокрых условиях, небольшой тормозной путь в мокрых дорожных условиях. Минусы: длинный тормозной путь на сухой дороге, плохая устойчивость к аквапланированию.

Hankook Ventus Prime 3 K125. Плюсы: хорошее торможение, высокий уровень управляемости на сухой дороге. Минусы: средняя влажность, вялая реакция на рулевое управление.

Goodyear EfficientGrip Performance. Плюсы: хорошая управляемость на мокрой дороге, вполне устойчивы к аквапланированию.  Минусы: незначительная недостаточная маневренность на сухой дороге.

7) Continental PremiumContact 5. Плюсы: короткий тормозной путь на мокрой дороге, высокая устойчивость к аквапланированию. Минусы: длительное торможение в сухих условиях, недостаточная маневренность в сухих условиях.

8) Falken Ziex ZE310 EcoRun. Плюсы: хорошие в сухих и влажных условиях. Минусы: пониженная маневренность на мокрой дороге, очень высокое сопротивление качению.

9) Giti GitiPremium H1. Плюсы:  хорошая управляемость на сухой дороге, комфорт, низкий уровень шума. Минусы: длительное торможение, недостаточная маневренность на мокрой дороге.

10) Nexen N Blue HD Plus. Плюсы: приемлемая управляемость. Минусы: весьма слабое мокрое сцепление.

11) Toyo Proxes CF2 SUV. Плюсы: приемлемая управляемость в сухих условиях, хороший комфорт, низкий уровень шума. Минусы: слабое сцепление с мокрой дорогой, наихудшее сопротивление аквапланированию в тесте.

 

 

 

6 июня 2019 г.