Тест 17-дюймовых шин от Auto Bild
Посмотреть все Статьи

Тест 17-дюймовых шин от Auto Bild

Пришло время зимних испытаний, и Auto Bild, как обычно, впереди. После гонки зимних шин, в которой участвовали 53 модели, Auto Bild провели полноценное тестирование двадцати лучших покрышек размера 225/45 R17, а также одной эталонной летней шины. Все комплекты шин тестировали на сухой, мокрой и заснеженной дороге на RWD BMW 1 серии. Auto Bild – одно из немногих изданий, которые оценивают износ покрышек.

Тройка лучших

Как и в предыдущих тестах, Continental продемонстрировали отличные результаты. Они были вторыми в рейтинге по самому низкому показателю износа. По общему результату Continental WinterContact заняли первое место в рейтинге издания.

Новые Goodyear Ultragrip Performance + заняли второе место, опять же, с очень хорошо сбалансированными характеристиками и низким уровнем износа. За ним следуют новые Michelin Alpin 6. Как обычно, французская шина показала лучший износ при тестировании в сочетании с превосходными показателями по всему кругу. Как и все шины, вошедшие в тройку лидеров, эта модель отличается немалой стоимостью. Все лучшие три шины имеют самую высокую закупочную стоимость.

Другие участники тестирования

В этот раз награда «лучшая из остальных» присуждается экспертами Auto Bild Apollo. Aspire XP Winter этого бренда доказали, что они обладают отличным сочетанием зимних качеств и очень низкой закупочной ценой. В результате эти зимние шины стали четвертыми по значимости в тесте (стоимость была поделена на показатель износа протектора).

Bridgestone не смог удержать победу в тесте на торможение, испытывая некоторые проблемы в снегопад. Но все же результат для Blizzak LM005 оказался отличным. В целом эти шины продемонстрировали очень сильные характеристики в сухих и влажных условиях.

Vredestein снова продемонстрировали впечатляющую производительность, заняв шестое место в общем зачете. Wintrac Pro были отмечены как спортивные шины. Как и Bridgestone, они лучше справлялись в сухую и влажную погоду, чем на снегу.

Среди известных брендов, занявших последние места – Dunlop на 16-м и Pirelli на 18-м. Это говорит о том, что покупка резины премиум-класса не всегда гарантирует отличную производительность, поскольку Pirelli обладают как плохим сцеплением, так и очень высоким износом.

Сухие испытания

Основная причина, по которой не стоит использовать зимние шины круглый год, - они в любом случае хуже летних покрышек на сухой дороге. Доказывает это результат испытаний в сухих условиях: на первом месте оказалась эталонная летняя шина.

Лучшие из зимних покрышек на сухой дороге – Pirelli, отстали от лидера на 6 м. На третьем месте в этом испытании оказались Continental.

Испытания на влажной дороге

Bridgestone LM005 были единственными зимними шинами, которые обошли летнюю резину во время мокрого торможения. В то же время на третьем месте оказались Michelin.

Лучшей зимней шиной на мокрой дороге признали Ultragrip Performance +. На первом месте по этому показателю разместилась эталонная летняя шина. Третьими стали Bridgestone.

В испытаниях по продольному аквапланированию разница была более 15 км/ч. В тройку лидеров по противостоянию воде вошли BFGoodrich gForce Winter, Continental WinterContact и Kleber Krisalp HP3.

Испытания на снегу

Тестирование на снегу достойно прошли все участники теста. В движении на заснеженной дороге наилучшие результаты показали покрышки Kleber. На втором и третьем месте по этому показателю разместились Hankook Winter i cept RS2 и Semperit Speed Grip 3.

Другие критерии

У Nokian WR Snowproof было невероятно низкое сопротивление качению. При этом почти у всех зимних шин расход топлива меньше, чем у летних.

Nexen и Continental были самыми тихими шинами в тесте при испытаниях на внешний шум. В тесте на износ Michelin, которые всегда были сильны в этом показателе, продолжили доминировать.

Общие результаты

Первая десятка из протестированных 20 моделей зимних покрышек выглядит следующим образом.

1-е место: Continental WinterContact TS860

Преимущества: лучшие характеристики вождения в любых условиях. Прямое рулевое управление, устойчивые повороты, низкое потребление топлива и превосходный износ протектора.

Недостатки: не упоминаются.

В целом: победитель теста.

2-е: Goodyear Ultragrip Performance+

Преимущества: отличные ходовые качества на мокрой и заснеженной поверхностях. Точное рулевое управление с динамической управляемостью на мокрой и заснеженной дороге и малый тормозной путь. Низкий износ.

Недостатки: не упоминаются.

В целом: образцовые.

3-е: Michelin Alpin 6

Преимущества: отличные зимние шины на снегу и мокрой дороге, хорошее сопротивление аквапланированию. Короткое торможение на мокрой дороге, хороший комфорт при езде, низкий износ.

Недостатки: не упоминаются.

В целом: образцовые.

4-е: Apollo Aspire XP Winter

Преимущества: сбалансированные характеристики, стабильное мокрое и сухое движение, короткое торможение на мокрой и заснеженной дороге, хорошее сопротивление аквапланированию, лучшее соотношение цены и качества.

Недостатки: не упоминаются.

В целом: образцовые.

5-е: Bridgestone Blizzak LM005

Преимущества: хороший влажный и сухой захват, динамика движения и высокая точность управления.

Недостатки: средняя боковая устойчивость на снегу.

В целом: образцовые.

6-е: Vredestein Wintrac Pro

Преимущества: новые зимние шины с отличной мокрой и сухой управляемостью.

Недостатки: средняя боковая устойчивость на снегу.

В целом: образцовые.

7-е: BFGoodrich gForce Winter

Преимущества: хорошее соотношение цены и качества, высокая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума, низкий износ.

Недостатки: среднее сцепление с сухой дорогой.

В целом: хорошие.

8-е: Semperit Speed Grip 3

Преимущества: прочные шины с хорошими зимними характеристиками, стабильной управляемостью на мокрой дороге, низким уровнем шума и низким сопротивлением качению.

Недостатки: среднее аквапланирование, среднее сухое торможение.

В целом: хорошие.

9-е: Hankook Winter i cept RS2

Преимущества: лучшие характеристики на снегу, хорошая управляемость на сухой дороге, хорошая цена.

Недостатки: средняя производительность на мокрой дороге.

В целом: хорошие.

10-е: Uniroyal MS +77

Преимущества: хорошая производительность со стабильными зимними характеристиками в любых условиях, низкое сопротивление качению, низкая цена.

Недостатки: средний тормозной путь в сухих условиях.

В целом: хорошие.

Закономерно последнее место в тестировании на зимней дороге досталось эталонной летней шине.

21 октября 2019 г.