Випробування всесезонних шин UHP-2020
Які всесезонні шини з надвисокими характеристиками найкращі на ринку? Щоб з'ясувати це, спеціалізоване британське видання Tyre Reviews протестувало 7 найпопулярніших моделей для цілорічної експлуатації UHP-категорії. Під час випробування експерти перевірили їх керованість і гальмування на сухій і мокрій дорожній поверхні, а також шум і комфорт, щоб визначити, яка з шин є найкращою.
Параметри та учасники тестування шин UHP
Відомий британський шинний ресурс Tyre Reviews провів комплексне дослідження останніх тенденцій всесезонного сегмента ринку і протестував 7 найпопулярніших моделей. Учасники: Michelin Pilot Sport All Season 4, Bridgestone Potenza RE980AS, Goodyear Eagle Exhilarate, Continental ExtremeContact DWS 06, Cooper Zeon RS3 G1, Kumho Ecsta PA51, Fuzion UHP Sport AS.
Всесезонні шини з надвисокими характеристиками - це спортивні покришки, які призначені для використання цілий рік і добре працюють у спекотних літніх умовах і в холодну зимову погоду. При цьому вони мають вищі характеристики на снігу, ніж літні шини. Під час тестування експерти порівнювали керованість і швидкість подолання дистанції, а також зупинку в мокрих і сухих дорожніх умовах, включаючи суб'єктивні відчуття. До оцінки ввійшли також комфорт і наявність шуму під час руху.
Тестування на сухій дорозі
Під час випробувань на гальмування на сухій дорозі Michelin Pilot Sport All Season 4 вражаюче випередили Bridgestone Potenza RE880AS, які посіли друге місце. Рейтинг за сухим гальмуванням:
- Michelin Pilot Sport All Season 4.
- Bridgestone Potenza RE880AS.
- Cooper Zeon RS3 G1.
- Continental ExtremeContact DWS 06.
- Goodyear Eagle Exhilarate, Fuzion UHP Sport AS.
- Kumho Ecsta PA51.
Goodyear Eagle Exhilarate виявилася найбільш динамічною всесезонною шиною класу UHP під час випробувань на керованість на сухій дорозі, Michelin посіла друге місце:
1. Goodyear Eagle Exhilarate.
2. Michelin Pilot Sport All Season 4.
3. Bridgestone Potenza RE880AS.
4. Kumho Ecsta PA51.
5. Continental ExtremeContact DWS 06.
6. Cooper Zeon RS3 G1.
7. Fuzion UHP Sport AS.
За суб'єктивними відчуттями керованості Goodyear також трохи випереджали Michelin і Bridgestone, які отримали однакові оцінки і опинилися на другому місці. На третій позиції за цим показником - шини Cooper, Continental і Kumho. Гірше за всіх з проходженням сухого кола, на суб'єктивну думку тестерів, впоралася модель Fuzion UHP Sport AS.
Випробування на мокрій дорозі
Michelin зберегли свою перевагу під час випробувань на гальмування на мокрій дорозі, але цього разу їм довелося розділити перше місце з Cooper Zeon RS3 G1. Бюджетній шині Fuzion знадобилося значно більше часу, ніж іншим, щоб зупинити машину:
1. Michelin Pilot Sport All Season 4, Cooper Zeon RS3 G1.
2. Goodyear Eagle Exhilarate, Bridgestone Potenza RE880AS.
3. Continental ExtremeContact DWS 06.
4. Kumho Ecsta PA51.
5. Fuzion UHP Sport AS.
За швидкістю проходження кола і керованістю на мокрій дорозі учасники розподілилися так:
1. Continental ExtremeContact DWS 06.
2. Bridgestone Potenza RE880AS.
3. Goodyear Eagle Exhilarate.
4. Michelin Pilot Sport All Season 4.
5. Cooper Zeon RS3 G1.
6. Kumho Ecsta PA51.
7. Fuzion UHP Sport AS.
При цьому найкраща п'ятірка у рейтингу була дуже близькою за результатами. За суб'єктивними оцінками при проходженні заданої дистанції у мокрих умовах лідером стали Bridgestone, слідом, другі і треті Goodyear і Continental. На останньому місці - з великим відставанням бюджетні Fuzion.
Інші параметри
У Cooper був найкращий суб'єктивний комфорт у тестах, Goodyear і Continental - на другому місці. Значно відстали від лідерів шини Michelin. Останню позицію розділили Bridgestone, Kumho і Fuzion.
Kumho показали і кращі суб'єктивні шумові якості у тестах. На другому і третьому місцях за цим критерієм - Goodyear і Continental. Найбільш шумними були визнані покришки Bridgestone.
Відповідно до результатів випробувань, існує зв'язок між вагою шин і рівнем комфорту, оскільки більш важкі шини під час тесту були одними з найменш зручних. Таким чином, з великою різницею найлегшими були покришки Continental. Другими і третіми за вагою виявилися Goodyear і Fuzion. Найважча модель - Fuzion UHP Sport AS.
Також була вивчена вартість всіх моделей-учасниць тесту. Найдешевші шини - бюджетна модель Fuzion UHP Sport AS. Найвища ціна в тесті - у Michelin Pilot Sport All Season 4.
Підсумкові результати
1 місце - Michelin Pilot Sport All Season 4.
Переваги: хороше зчеплення на сухій і мокрій дорозі, значна перевага при гальмуванні на сухому асфальті і найкоротше гальмування на мокрій дорозі.
Недоліки: дорогі, середній рівень шуму і комфорту.
Підсумок: Michelin Pilot Sport All Season 4 здобувають перемогу у своєму першому тесті, демонструючи збалансовані характеристики майже у всіх тестах і вражаючу здатність швидко і безпечно розганяти транспорт незалежно від умов.
2 місце - Goodyear Eagle Exhilarate.
Переваги: чудова універсальна шина, спортивна керованість на сухій і мокрій дорозі, комфортні, низький рівень шуму, хороша ціна.
Недоліки: середнє гальмування на сухій дорозі.
Підсумок: спортивна шина з вражаючими надвисокими характеристиками, у якій поєднуються хороша керованість з хорошим рівнем шуму і комфортом.
3 місце - Bridgestone Potenza RE980AS.
Переваги: відмінні характеристики на сухій і мокрій дорозі, швидке спортивне управління кермом.
Недоліки: низький рівень комфорту, велика шумність, відсутність тонкого управління на межі швидкості, висока ціна.
Підсумок: шини з надвисокими характеристиками, що забезпечують динамічне відчуття, з відмінним зчепленням на сухій і мокрій дорозі, яким просто не вистачає тонкості у граничні моменти зчеплення.
4 місце - Cooper Zeon RS3 G1.
Переваги: відмінне гальмування на мокрій дорозі, хороше гальмування на сухій дорозі, найвищий рівень комфорту.
Недоліки: середня керованість в сухих і мокрих умовах, суб'єктивно модель більше схожа на турингову шину, ніж UHP.
Підсумок: Cooper Zeon RS3-G1 продемонстрували відмінний рівень комфорту і хороше зчеплення з дорогою при гальмуванні на сухій і мокрій дорозі. Але ця модель не відчувалася такою спортивною, як найкращі шини у тесті.
5 місце - Continental ExtremeContact DWS 06.
Переваги: відмінна керованість на мокрій дорозі, хороший рівень комфорту, низький рівень шуму.
Недоліки: середні характеристики на сухій дорозі, суб'єктивно модель більше схожа на турингову шину, ніж UHP.
Підсумок: дуже сильні шини на мокрій дорозі, хороший рівень комфорту, але за середніми характеристиками на сухій дорозі шини більше схожі на комфортну діагональну шину.
6 місце - Kumho Ecsta PA51.
Плюси: низька вартість, найтихіша шина, хороша керованість на сухій дорозі.
Недоліки: найдовший гальмівний шлях на сухій дорозі, повільне проходження кола на мокрій дорозі, низький рівень комфорту.
Підсумок: хороша керованість на сухій дорозі, відчуваються як спортивні шини на більш низьких швидкостях, але обмежене зчеплення при гальмуванні на сухій і мокрій дорозі, низький рівень комфорту в порівнянні з кращими моделями в проведеному випробуванні.
7 місце - Fuzion UHP Sport AS.
Переваги: низька ціна, прийнятний рівень комфорту.
Недоліки: найтриваліше гальмування на мокрій дорозі, найповільніший час управління на сухій і мокрій дорозі, низькі суб'єктивні оцінки керованості
Підсумок: Fuzion UHP Sport AS була найдорожчою шиною в тесті і забезпечувала достатній рівень комфорту, але їй не вистачало повного зчеплення з дорогою і вона не могла зрівнятися з більш дорогими шинами у жодному з об'єктивних випробувань.
