Випробування літніх шин для позашляховиків AMS 2019
Дивитися всі Статті

Випробування літніх шин для позашляховиків AMS 2019

У випробуваннях шин Auto Motor und Sport були протестовані 11 кросоверних шин SUV 215/55 R17. Хоча цей фітмент не найвдаліший з усіх можливих, він використовується на таких автомобілях, як Vauxhall Mokka, Skoda Karoq, Seat Ateca, Hyundai Kona і Audi Q2. Цей сегмент швидко зростає завдяки величезним продажам автомобілів відповідного типу.

Результати цього тесту доволі передбачувані, але є одне примітка. Протестований Continental PremiumContact 5 був замінений на PremiumContact 6, який безсумнівно став би кращим і посів вищу позицію, ніж сьоме місце.

Тестування на сухій дорозі

У сухому гальмуванні були близькі за своїми якостями чотири кращі моделі покришок. Michelin за цією характеристикою та в цілому мав перевагу в своїй категорії. За швидкістю гальмування піддослідні покришки розмістилися в такій послідовності (від найкращої до гірших):

 

1) Michelin Primacy 4;

2) Nokian WetProof;

3) Bridgestone Turanza T005 і Hankook Ventus Prime 3 K125;

4) Goodyear EfficientGrip Performance;

5) Falken Ziex ZE310 EcoRun;

6) Pirelli Cinturato P7 і Nexen N Blue HD Plus;

7) Toyo Proxes CF2 SUV;

8) Continental PremiumContact 5;

9) Giti GitiPremium H1.

Керованість на сухій дорозі близька до цих же результатів - найкращі 8 шин у середньому мали різницю в 1 км / год. на колі.

За керованістю у сухих дорожніх умовах учасники тестів розташувалися у такому порядку:

1) Nokian WetProof;

2) Hankook Ventus Prime 3 K125 і Giti GitiPremium H1;

3) Bridgestone Turanza T005 і Michelin Primacy 4;

4) Pirelli Cinturato P7 і Falken Ziex ZE310 EcoRun;

5) Nexen N Blue HD Plus;

6) Goodyear EfficientGrip Performance;

7) Continental PremiumContact 5;

8) Toyo Proxes CF2 SUV.

Три шини опинилися на першому місці за суб'єктивними показниками сухої керованості. За цим критерієм учасники розмістилися в рейтингу у такому порядку:

1) Michelin Primacy 4, Pirelli Cinturato P7 і Hankook Ventus Prime 3 K125;

2) Nokian WetProof, Giti GitiPremium H1, Goodyear EfficientGrip Performance і Bridgestone Turanza T005;

3) Continental PremiumContact 5, Falken Ziex ZE310 EcoRun і Nexen N Blue HD Plus;

4) Toyo Proxes CF2 SUV

Тестування на мокрій дорозі.

У вологому гальмуванні Nokian WetProof підтвердили свої високі показники. Ця шина виграла випробування на мокре гальмування. Її назвали загалом найкращою гальмівної шиною. Результати випробування гальмування на мокрій поверхні:

1) Nokian WetProof;

 

2) Pirelli Cinturato P7;

3) Continental PremiumContact 5;

4) Goodyear EfficientGrip Performance; Hankook Ventus Prime 3 K125;

5) Michelin Primacy 4;

6) Falken Ziex ZE310 EcoRun;

7) Bridgestone Turanza T005;

8) Nexen N Blue HD Plus;

9) Giti GitiPremium H1;

10) Toyo Proxes CF2 SUV.

У той час як Bridgestone не міг запропонувати нічого кращого, ніж середні умови гальмування на мокрій дорозі, Nokian знову показали свою майстерність у сиру погоду.

Керованість у вологих умовах:

1) Bridgestone Turanza T005;

2) Nokian WetProof;

3) Goodyear EfficientGrip Performance;

4) Pirelli Cinturato P7; Continental PremiumContact 5;

5) Falken Ziex ZE310 EcoRun;

6) Giti GitiPremium H1;

7) Michelin Primacy 4;

8) Hankook Ventus Prime 3 K125;

9) Nexen N Blue HD Plus;

10) Toyo Proxes CF2 SUV.

Застарілий Continental PremiumContact 5 став найкращим у прямому акваплануванні. За цим критерієм рейтинг такий:

1) Continental PremiumContact 5;

2) Goodyear EfficientGrip Performance;

3) Falken Ziex ZE310 EcoRun;

4) Giti GitiPremium H1;

5) Nokian WetProof;

6) Toyo Proxes CF2 SUV;

7) Michelin Primacy 4;

8) Bridgestone Turanza T005;

9) Pirelli Cinturato P7;

10) Nexen N Blue HD Plus;

11) Hankook Ventus Prime 3 K125.

Goodyear утримував лідерство у суб'єктивних оцінках на мокрій дорозі, але Nokian і Bridgestone лише трохи відстали. Рейтинг за цим показником виглядає так:

1) Goodyear EfficientGrip Performance;

2) Nokian WetProof; Bridgestone Turanza T005;

3) Continental PremiumContact 5, Michelin Primacy 4; Pirelli Cinturato P7;

4) Hankook Ventus Prime 3 K125, Falken Ziex ZE310 EcoRun;

5) Nexen N Blue HD Plus; Toyo Proxes CF2 SUV;

6) Giti GitiPremium H1.

За критерієм економічності палива і відповідності екологічних норм досліджувані бренди розподілилися так:

1) Michelin;

2) Bridgestone;

3) Goodyear;

4) Pirelli;

5) Giti;

6) Toyo;

7) Nexen;

8) Continental; Nokian;

9) Falken.

Відповідно до рівня шуму під час руху рейтинг такий:

1) Nokian;

2) Toyo;

3) Hankook;

4) Giti;

5) Michelin; Falken;

6) Goodyear;

7) Bridgestone; Nexen;

8) Continental;

9) Pirelli.

За суб'єктивною оцінкою комфорту Pirelli вдалося об'єднати в собі кращі результати за всіма показниками, ніж в інших протестованих шинах. Результати розподілилися так:

1) Pirelli;

2) Michelin; Continental;

3) Toyo; Bridgestone; Hankook;

4) Falken; Goodyear;

5) Nokian.

Загальні висновки та розподіл місць в рейтингу:

1) Nokian WetProof. Плюси: дуже висока вологість зчеплення, хороша керованість на сухій дорозі, хороший баланс. Мінуси: високий опір коченню, повільна реакція на кермо.

2) Bridgestone Turanza T005. Плюси: висока бічна стійкість, хороша швидкість і точність управління керма, низький опір коченню. Мінуси: довге гальмування в сухих умовах.

Michelin Primacy 4. Плюси: швидке гальмування в сухих умовах, просте управління. Мінуси: погане зчеплення з мокрою дорогою, середній опір акваплануванню.

4) Pirelli Cinturato P7. Плюси: хороша керованість у сухих і мокрих умовах, невеликий гальмівний шлях в мокрих дорожніх умовах. Мінуси: довгий гальмівний шлях на сухій дорозі, погана стійкість до аквапланування.

Hankook Ventus Prime 3 K125. Плюси: хороше гальмування, високий рівень керованості на сухій дорозі. Мінуси: середня вологість, млява реакція на кермо.

Goodyear EfficientGrip Performance. Плюси: хороша керованість на мокрій дорозі, цілком стійкі до аквапланування. Мінуси: недостатня маневреність на сухій дорозі.

7) Continental PremiumContact 5. Плюси: короткий гальмівний шлях на мокрій дорозі, висока стійкість до аквапланування. Мінуси: тривале гальмування в сухих умовах, недостатня маневреність в сухих умовах.

8) Falken Ziex ZE310 EcoRun. Плюси: хороші в сухих та вологому покритті. Мінуси: знижена маневреність на мокрій дорозі, дуже високу опір коченню.

9) Giti GitiPremium H1. Плюси: хороша керованість на сухій дорозі, комфорт, низький рівень шуму. Мінуси: тривале гальмування, недостатня маневреність на мокрій дорозі.

10) Nexen N Blue HD Plus. Плюси: прийнятна керованість. Мінуси: слабке мокре зчеплення.

11) Toyo Proxes CF2 SUV. Плюси: прийнятна керованість у сухих умовах, хороший комфорт, низький рівень шуму. Мінуси: слабке зчеплення з мокрою дорогою, найгірший опір акваплануванню у тесті.

 

 

06 червня 2019 р.