Видання ACE протестувало популярні зимові шини

​

Щоосені всі провідні профільні видання піддають шини популярних брендів комплексному тестуванню з метою визначення найдостойніших моделей для експлуатації в різних погодних умовах. Перед зимовим сезоном-2020 серед інших уваги заслуговує тест німецького видання ACE, який вивчив властивості 9 моделей, що лідирують на ринку.

Основні параметри тесту ACE

Під час випробування зимових шин сезону-2020 відоме німецьке автомобільне видання ACE (або ARBÖ/GTÜ) протестувало дев'ять зимових моделей покришок популярного розміру 225/50 R17 на BMW 3-ї серії. У результаті тестування став очевидним черговий успіх Bridgestone - модель Blizzak LM005 вже неодноразово перемагала у схожих тестах інших видань. Серед її суперників - Goodyear UltraGrip Performance +, Continental WinterContact TS 860, BFGoodrich gForce Winter 2, Michelin Alpin 6, Nokian WR Snowproof, Fulda Kristall Control HP2, Vredestein Wintrac Pro, Falken Eurowinter HS01.

Властивості покришок перевірялися за такими основними критеріями:

• продуктивність на сухому покритті. Такими себе проявили Continental WinterContact TS 860;

• властивості покришок в умовах мокрої дороги (найкраще впоралися Michelin Alpin 6);

• найкращі зимові шини на сніговій дорозі (BFGoodrich gForce Winter 2);

• найнижчі витрати палива (Goodyear UltraGrip Performance +, Nokian WR Snowproof, Continental WinterContact TS 860);

• найтиповіша модель (BFGoodrich gForce Winter 2).

Докладних коментарів щодо кожного випробування експерти ACE не давали, тому рекомендують ознайомитися з підсумковими результатами тестів.

Підсумкові результати випробувань

1 місце - Bridgestone Blizzak LM005.

Плюси: хороше зчеплення з дорогою і хороша керованість у будь-яких умовах, явних недоліків немає.

Загалом: рекомендується.

2 місце - BFGoodrich gForce Winter 2.

Плюси: хороші характеристики на снігу і мокрій дорозі, низький рівень шуму.

Мінуси: обертальність, баланс у сухих умовах.

Загалом: рекомендується.

3 місце – Goodyear UltraGrip Performance +.

Плюси: короткий гальмівний шлях у будь-яких умовах, хороші характеристики на мокрій дорозі, дуже високий опір акваплануванню, низький опір коченню.

Мінус: надлишкова обертальність на снігу.

Загалом: рекомендується.

4 місце - Continental WinterContact TS 860.

Плюси: хороша керованість на сухій і мокрій дорозі, низький рівень шуму.

Мінуси: надлишкова обертальність на снігу.

Загалом: рекомендується.

5 місце - Michelin Alpin 6.

Плюси: найкращі оцінки на мокрій дорозі.

Мінуси: погані характеристики на снігу, висока ціна.

Загалом: рекомендується.

6 місце - Fulda Kristall Control HP2.

Плюси: короткий гальмівний шлях і хороше зчеплення з дорогою на снігу, хороша керованість на сухій дорозі.

Мінуси: погана поперечна стійкість на снігу, дуже довге гальмування на мокрій дорозі, погана керованість на мокрій дорозі, високий рівень шуму.

Загалом: рекомендується.

7 місце - Nokian WR Snowproof.

Плюси: хороша керованість на сухій дорозі, низький опір коченню.

Мінуси: відносно погані характеристики на снігу, нестабільна керованість на мокрій дорозі.

Загалом: рекомендується.

8 місце - Vredestein Wintrac Pro.

Мінуси: відносно низька продуктивність на снігу та мокрій дорозі, великий гальмівний шлях на сухій дорозі, високий рівень шуму.

Загалом: рекомендується.

9 місце - Falken Eurowinter HS01.

Мінуси: слабка тяга і небезпечно довгий гальмівний шлях на снігу, погана керованість в мокрих умовах, високий опір гойданню. Можна рекомендувати тільки для регіонів, в яких сніг на дорогах буває дуже рідко.

Загалом: рекомендується умовно.