Taurus 401 High performance 195/50 R15 85V

резина файна, але зникає на очах

Откатал 2 сезона. Остаток меньше 1мм. Перед этим была нокиан, на ней проездил 4 сезона. Кроме цены больше плюсов нет

В июне 2017г. обул машинку в такую резину. По комфорту, держаку и шуму вопросов нет никаких. По цене - вообще НЕТ вопросов. Единственный (для меня огромный минус) - пробег на ней 14000км, а сегодня померил индикатором(шинники дали попользоваться) и грустно стало - остаточная высота протектора всего то 3,5мм. Не знаю - лето доезжу или нет. Машинка Ford S-max, езжу аккуратно, не быстро (ДТ как и бенз. не дёшево стоит), без буксов и резких торможений. Вот, как то так...

отличная резина за свои деньги, мягкая, не шумит. Очень доволен. Зимнюю беру этой же марки. Отдельное спасибо менеджеру - проконсультировал, уточнил год выпуска. Доставка деливери - недорого и наложка. Рекомендую.

Отличная резина за свои деньги

Купил недавно себе на БМВ е36, четыре покрышки. До этого катался на разных брендах. И был приятно удевлен. Резина супер, ямки и стыки просто глатает. Мягенькая, на поворотах не пещит и дорогу держит просто на все 100%. Если коротко соотношение цены качества на ура. У меня размер 205/55 r16.

Мне нужна профессиональная, исчерпывающая и честная консультация-помощь в подборе летней резины следующих параметров, согласно данных завода-изготовителя: 215/60 R16-95. Первый вопрос, стоит ли, несмотря на рекомендации завода-изготовителя по индексу нагрузки 95, взять шину (учитывая состояние наших дорог) с большим индексом нагрузки, например 99 и с дополнительными параметрами XL. Да, нет, почему? Вопросы по конкретным моделям шин, размещенным на Вашем сайте. 1) Если сравнивать между собой Taurus 401 High performance и Hankook Optimo K425 Kinergy Eco, то стоит ли переплачивать 371 грн. на каждой шине, а всего 1484 грн.? Намного ли лучше Hankook? 2) Если условно поделить все шины на три класса (бюджетная, среднего и премиум-класс), то: одного ли класса указанные шины, но разной цены? Или, все же, Hankook можно отнести к среднему классу, а Taurus – это бюджетный класс, т.е. эта резина более низкого класса по сравнению с Hankook? 3) Если рассматривать шины в ценовом диапазоне до 2 000 грн., например, Barum Bravuris 2, Fulda EcoControl HP, Matador MP-44 и другие шины, то что посоветуете с учетом того, что на Вашем сайте в разделе отзывы: - в комментариях к шине Barum указано, что Hankook более новая модель, а Barum очень тяжелая, слабая на разгон. - в комментариях к шине Fulda казано, что эта резина не шумная, комфортная и износостойкая резина. С учетом таких отзывов стоит ли переплачивать по сравнении с Hankook? Т.е. сопоставимы по сроим качествам Fulda и Hankook? - в комментариях к шине Matador – нет плохих отзывов. Но их нет и в комментариях к шине Hankook. Мой стиль езды: 50% по убитым дорогам – ямы, выбоины, колея от вдавливая асфальта дальнобойными автомобилями, «плывуны» - всплывший от жары асфальт. 50% - трасса, скорость 160 км. и больше, быстрый, резкий обгон. Очень важно хорошее сцепление с дорогой, удержание авто на сухом асфальте при резком маневре «обгон».

Шумновата, жестковата, но в целом беспроблемная шина. За асфальт цепляется отлично, воду выдавливает тоже на 5. Очень устойчива к ударам. Отбалансировалась прекрасно: грузики не более 20грамм на колесо (одно вообще 5 грамм). Сезон откатал, проехал 15000 - протектора еще на пару сезонов точно хватит. В общем если нужен бюджетный вариант шин - очень не плохой вариант.