Издание ACE протестировало популярные зимние шины

​

Каждую осень все ведущие профильные издания подвергают шины популярных брендов комплексному тестированию с целью определения самых достойных моделей для эксплуатации в различных погодных условиях. Перед зимним сезоном-2020 в числе прочих внимания заслуживает тест немецкого издания ACE, изучившего свойства 9 моделей, лидирующих на рынке.

Основные параметры теста ACE

В ходе испытания зимних шин сезона-2020 известное немецкое автомобильное издание ACE (или ARBÖ/GTÜ) протестировало девять зимних моделей покрышек популярного размера 225/50 R17 на BMW 3-й серии. В результате тестирования стал очевиден очередной успех Bridgestone – модель Blizzak LM005 уже неоднократно побеждала в похожих тестах других изданий. Среди ее соперников - Goodyear UltraGrip Performance +, Continental WinterContact TS 860, BFGoodrich gForce Winter 2, Michelin Alpin 6, Nokian WR Snowproof, Fulda Kristall Control HP2, Vredestein Wintrac Pro, Falken Eurowinter HS01.

Свойства покрышек проверялись по следующим основным критериям:

•          производительность на сухом покрытии. Такими себя проявили Continental WinterContact TS 860;
•          свойства покрышек в условиях мокрой дороги (лучше всего справились Michelin Alpin 6);
•          лучшие зимние шины на снежной дороге (BFGoodrich gForce Winter 2);
•          самый низкий расход топлива (Goodyear UltraGrip Performance +, Nokian WR Snowproof, Continental WinterContact TS 860);
•          самая тихая модель (BFGoodrich gForce Winter 2).

Подробных комментариев по каждому испытанию эксперты ACE не давали, поэтому рекомендуют ознакомиться с итоговыми результатами тестов.

Итоговые результаты испытаний

1 место - Bridgestone Blizzak LM005.

Плюсы: хорошее сцепление с дорогой и хорошая управляемость в любых условиях, явных недостатков нет.

В целом: настоятельно рекомендуется.

2 место – BFGoodrich gForce Winter 2.

Плюсы: хорошие характеристики на снегу и мокрой дороге, низкий уровень шума.

Минусы: поворачиваемость, баланс в сухих условиях.

В целом: рекомендуется.

3 место – Goodyear UltraGrip Performance +.

Плюсы: короткий тормозной путь в любых условиях, хорошие характеристики на мокрой дороге, очень высокое сопротивление аквапланированию, низкое сопротивление качению.

Минус: избыточная поворачиваемость на снегу.

В целом: рекомендуется.

4 место – Continental WinterContact TS 860.

Плюсы: хорошая управляемость на сухой и мокрой дороге, низкий уровень шума. Минусы: избыточная поворачиваемость на снегу.

В целом: рекомендуется.

5 место – Michelin Alpin 6.

Плюсы: лучшие оценки на мокрой дороге.

Минусы: плохие характеристики на снегу, высокая цена.

В целом: рекомендуется.

6 место – Fulda Kristall Control HP2.

Плюсы: короткий тормозной путь и хорошее сцепление с дорогой на снегу, хорошая управляемость на сухой дороге.

Минусы: плохая поперечная устойчивость на снегу, очень долгое торможение на мокрой дороге, плохая управляемость на мокрой дороге, высокий уровень шума.

В целом: рекомендуется.

7 место – Nokian WR Snowproof.

Плюсы: хорошая управляемость на сухой дороге, низкое сопротивление качению. Минусы: относительно плохие характеристики на снегу, нестабильная управляемость на мокрой дороге.

В целом: рекомендуется.

8 место – Vredestein Wintrac Pro.

Минусы: относительно низкая производительность на снегу и мокрой дороге, большой тормозной путь на сухой дороге, высокий уровень шума.

В целом: рекомендуется.

9 место – Falken Eurowinter HS01.

Минусы: слабая тяга и опасно длинный тормозной путь на снеге, плохая управляемость в мокрых условиях, высокое сопротивление качению. Можно рекомендовать только для регионов, в которых снег на дорогах бывает очень редко.

В целом: рекомендуется условно.