Тест зимових шин Auto Bild-2020

​

В осінній період німецький тематичний журнал Auto Bild традиційно проводить випробування найпопулярніших і нових шин, щоб обрати лідерів кожного сегменту ринку. Нещодавно експерти видання провели тест зимових моделей у розмірі 245/45 R18. Комплексне випробування дозволило визначити, які зимові шини сезону-2020 мають найкращі характеристики.

Учасники та умови тестування

Цьому тесту передували попередні випробування 52 зимових моделей. Цього разу експерти журналу Auto Bild проаналізували зимові характеристики 20 найкращих покришок з минулого тесту, провівши більш докладні дослідження. У тестуванні взяли участь Michelin Pilot Alpin 5, Goodyear UltraGrip Performance +, Bridgestone Blizzak LM005, Continental WinterContact TS 850 P, Hankook Winter i cept evo3, BFGoodrich Winter Gforce 2, Dunlop Winter Sport 5, Nokian WR A4, Vredestein Wintrac Pro, Kleber Krisalp HP3, Fulda Kristall Control HP2, Apollo Aspire XP Winter, Uniroyal MS + 77, Pirelli Winter Sottozero 3, Semperit Speed Grip 3, Giti GitiWinterW1, Barum Polaris 5, Laufenn I Fit +, Cooper Weather Master SA2 +, General Altimax Winter 3. Для порівняння в тесті використовували також референтну літню модель.

Тестування на сухій дорозі

Як завжди, літні шини мала значну перевагу при гальмуванні на сухій дорозі, оскільки зимові шини через спеціальні ламелі не можуть забезпечити достатню жорсткість блоку, щоб відповідати літній шині під час аварійної зупинки. Найкращою із зимових моделей стала Michelin Pilot Alpin 5, яка майже на два метри випередила володаря другого місця Vredestein Wintrac Pro. За сухим гальмуванням учасники тесту розподілилися так:

1.       Літні шини.
2.       Michelin Pilot Alpin 5.
3.       Vredestein Wintrac Pro, Pirelli Winter Sottozero 3.
4.       Apollo Aspire XP Winter, Laufenn I Fit +, Hankook Winter i cept evo3.
5.       Kleber Krisalp HP3.
6.       BFGoodrich Winter Gforce 2.
7.       Semperit Speed ​​Grip 3.
8.       Bridgestone Blizzak LM005, Nokian WR A4.
9.       Goodyear UltraGrip Performance +.
10.   Uniroyal MS + 77, Barum Polaris 5.
11.   Giti GitiWinterW1.
12.   Dunlop Winter Sport 5.
13.   General Altimax Winter 3.
14.   Cooper Weather Master SA2 +.
15.   Continental WinterContact TS 850 P.
16.   Fulda Kristall Control HP2.

За швидкістю проходження кола на сухій дорозі рейтинг такий:

1.      Літні шини.

2.      Apollo.

3.      Michelin.

4.      Continental, Goodyear.

5.      Bridgestone.

6.      Hankook.

7.      Vredestein.

8.      Nokian.

9.      Semperit.

10.  Dunlop, Pirelli.

11.  Barum.

12.  Uniroyal.

13.  Kleber.

14.  BFGoodrich.

15.  Giti.

16.  General.

17.  Laufenn.

18.  Fulda.

19.  Cooper.

Тести на мокрій дорозі

З розвитком технологій ми починаємо бачити, що зимові шини часто перевершують літні у вологих умовах, навіть у теплу погоду. У цьому тесті Bridgestone Blizzak LM005 продемонстрували вражаючу перевагу в тесті на гальмування на мокрій дорозі: найслабшим шинам потрібно майже на 10 метрів більше, щоб зупинити машину. Рейтинг гальмування у вологих умовах такий:

1.      Bridgestone.

2.      Semperit.

3.      Літні шини.

4.      Continental.

5.      Michelin.

6.      Hankook.

7.      Vredestein.

8.      BFGoodrich.

9.      Uniroyal.

10.  Goodyear, Kleber.

11.  Nokian, Cooper.

12.  Apollo.

13.  Barum, Giti, Dunlop, Pirelli.

14.  General.

15.  Laufenn.

16.  Fulda.

Michelin, Continental і Semperit випередили літні шини у тесті на керованість на мокрій дорозі. За ними в рейтингу опинилися Bridgestone і Vredestein. Найгірший результат проходження кола на мокрій дорозі продемонстрували General, Laufenn і Fulda.

Літня шина мала велику перевагу при прямому акваплануванні. За нею за цим критерієм за шкалою стійкості до аквапланування розмістилися Fulda, Cooper і Dunlop. Найгірше в цьому тесті впоралися Nokian, Semperit і General.

Випробування на засніженій дорозі

Не дивно, що літня шина не показала достатнього зчеплення з дорогою у снігових тестах. А під час гальмування на снігу різниця між кращою і гіршою зимовими шинами склала майже 2 метри. За підсумками тестування рейтинг зі снігового гальмування вийшов таким:

1. Michelin.

2. Fulda, Bridgestone.

3. BFGoodrich, Kleber.

4. General.

5. Goodyear, Laufenn.

6. Barum, Vredestein.

7. Uniroyal, Dunlop, Hankook.

8. Continental.

9. Apollo.

10. Giti.

11. Nokian.

12. Pirelli.

13. Semperit.

14. Cooper.

15. Літні шини.

За зчепленням і тяговим зусиллям на снігу шкала учасників виглядає так:

1. Goodyear.

2. Bridgestone.

3. BFGoodrich.

4. General.

5. Michelin.

6. Uniroyal.

7. Fulda.

8. Continental.

9. Dunlop.

10. Hankook.

11. Nokian.

12. Apollo.

13. Giti.

14. Vredestein.

15. Semperit.

16. Barum.

17. Laufenn.

18. Pirelli.

19. Cooper.

20. Kleber.

21. Літні шини.

Споріднені бренди Dunlop і Goodyear лідирували у випробуваннях на стійкість на снігу. Слідом за ними найкращий час на сніговій дорозі показали Bridgestone. Найгірше впоралися з цим завданням літні шини, із зимових моделей - Cooper.

Інші критерії

Як зазвичай, у Michelin був найкращий прогнозований знос шин. За ними в рейтингу - шини Laufenn і BFGoodrich. Найменш тривалий знос, за прогнозами експертів, у Cooper. Якщо порівняти ціну з прогнозованим пробігом, то недорога, зносостійка шина Laufenn виявилася найвигіднішою.

Pirelli і Bridgestone показали найменший вплив на витрату палива під час випробувань. Auto Bild зазвичай тестують покришки за внутрішнім шумом у салоні. За цим критерієм шини трьох марок Michelin (Kleber, BFGoodrich і власне Michelin) виявилися найтиповішими. Найбільш шумні - Dunlop Winter Sport 5.

Підсумкові результати тесту

1 місце - Michelin Pilot Alpin 5.

Переваги: переможець тесту з високими показниками зчеплення на снігу, динамічним керуванням на мокрій і сухій дорозі, коротким гальмівним шляхом, дуже низьким зносом, низьким опором коченню.

Мінус: висока ціна.

2 місце - Bridgestone Blizzak LM005.

Плюси: переконливі універсальні характеристики, відмінні зимові властивості, хороша керованість на мокрій і сухій дорозі, низький опір коченню.

Мінус: середній знос.

3 место - Goodyear UltraGrip Performance +.

Плюси: відмінні характеристики на снігу і сухій дорозі, безпечні характеристики на мокрій дорозі, хороший опір акваплануванню.

Мінуси: середній комфорт.

4 місце - BFGoodrich Winter Gforce 2.

Переваги: надійна зимова шина з хорошою економічністю, хороша на снігу, висока стійкість до аквапланування і низький знос.

Мінус: підвищений опір коченню.

4 місце - Kleber Krisalp HP3.

Плюси: доступна ціна, хороші характеристики, безпека у будь-яку погоду, низький знос.

Мінуси: високий опір коченню.

6 місце - Hankook Winter i cept evo3.

Плюси: новий зимовий профіль зі спортивними характеристиками на мокрій і сухій дорозі, надійні на снігу, короткий гальмівний шлях на мокрій дорозі.

Мінуси: високий опір коченню.

7 місце - Continental WinterContact TS 850 P.

Плюси: найкращі на мокрому покритті зі спортивною динамікою у будь-яких погодних умовах, точне управління, дуже низький знос.

Мінуси: довгий гальмівний шлях на сухій дорозі, висока ціна.

8 місце - Dunlop Winter Sport 5.

Плюси: збалансовані зимові шини з відмінним зчепленням на снігу, високою стійкістю до аквапланування, хорошим комфортом.

Мінуси: тривале гальмування на мокрій дорозі, висока ціна.

9 місце - Apollo Aspire XP Winter.

Плюси: гарне зчеплення і короткий гальмівний шлях, хороший опір акваплануванню, динамічна керованість на сухій дорозі.

Мінуси: тривале гальмування на мокрій дорозі.

9 місце - Semperit Speed Grip 3.

Плюси: короткий гальмівний шлях і динамічні характеристики на мокрій дорозі, тривалий пробіг, хороше співвідношення ціни і якості.

Мінуси: низький опір акваплануванню.

11 місце - Fulda Kristall Control HP2.

Плюси: хороше зчеплення зі снігом, значний опір акваплануванню, високий рівень комфорту, низький знос.

Негативні сторони: обертальність на мокрій і сухій, тривале мокре гальмування.

12 місце - Vredestein Wintrac Pro.

Плюси: збалансованість у будь-яких погодних умовах, короткий гальмівний шлях на снігу, динамічна керованість на мокрій дорозі.

Мінус: підвищений опір коченню.

13 місце - Giti GitiWinterW1.

Плюси: короткий гальмівний шлях і хороше зчеплення на снігу, динамічна керованість на мокрій дорозі, низький знос, невисока ціна.

Мінуси: середній опір акваплануванню, тривале мокре гальмування.

14 місце - Uniroyal MS + 77.

Плюси: надійні на снігу, висока стійкість до аквапланування, хороший рівень комфорту.

Мінуси: середнє зчеплення з мокрою дорогою, високий знос.

15 місце - Barum Polaris 5.

Плюси: добре на снігу і на сухій дорозі, хороші запаси аквапланування.

Мінуси: тривале мокре гальмування, середній знос, високий опір коченню.

16 місце - Nokian WR A4.

Плюси: хороші якості на снігу, оптимальне співвідношення ціни і якості.

Мінуси: низький рівень зчеплення на мокрій дорозі.

16 місце - Laufenn I Fit +.

Плюси: збалансовані характеристики на сухій дорозі, низький рівень шуму, низький опір коченню.

Недоліки: рівень обертальності в снігу, середній опір акваплануванню.

18 місце - General Altimax Winter 3.

Плюси: ціна, хороші характеристики на снігу, низький рівень шуму.

Мінуси: обертальність на мокрій і сухій дорозі, середній опір акваплануванню.

19 місце - Pirelli Winter Sottozero 3.

Плюси: надійні на снігу і в суху погоду, малі витрати палива.

Мінуси: середнє зчеплення з мокрою дорогою, висока ціна, високий знос.

20 місце - Cooper Weather Master SA2 +.

Плюси: хороший опір акваплануванню, низький рівень шуму, невисока ціна. Мінуси: середнє зчеплення на снігу, недостатня обертальність на сухій дорозі, високий знос.