Шини на Nissan Pathfinder III (R51) (2005-2016) року 3.0 dCi

Даремно викинута купа грошей. Гума не виправдовує себе ніяк. Дешеві маршали з преміорі показували себе набагато краще.

Дуже хороші шини мягкі і комфортні.Спокійно відїздив 80 тисяч але дуже бояться перепадів температури поїхав в Жовтні в Карпати а зранку -2 і два передніх колеса покрутило(( залишок 3 мм думав докатаю до зими .Для спокійної і безпечної їзди те що треба.

Мої другі ханкуки на мазда 2 бк 2008р. Перші мав Hankook Ventus Prime 2 K115 - відкатав 5 років абсолютно без жодних нарікань. Брав, зважаючи на рейтинг ADAC - 2018 року вони мали 3-тє місце, причому в номінаціях аквапланування і мокра дорога - друге чи перше місце. І таки, коли їхав в Угорщині після грози, ввійшов на великій швидкості в поворот, де була калюжа довга і відносно глибока - то навіть не помітив різниці між мокрим асфальтом і калюжею. За 60 тисяч пробігу навіть жодної гулі ( хоч в ями серйозні попадав ). Зношення теж в межах норми. Тому взяв нове покоління Hankook Ventus Prime 4 K135 205/55 R16 але вже з сильнішою боковиною XL. Відмінності - набагато тихіша та м'якша ( на попередніх був чутний гул досить помітно ). По керованості однаково чудово. Відїздив цей літній сезон 2022 без нарікань. Дуже гарно гальмується на мокрій бруківці при різних нахилах дороги ( для мого Львова це актуально завжди ). Тому рекомендую. На розхід сильно не зважаю - мазда стабільно по місту бере 12 літрів.

Тільки встановив, по місту покатався шуму нема до 100 км точно, м'яка, подивимось що з чксом буде)